martes, 21 de marzo de 2017

“El Guardián Invisible” Libro Vs película

¡Buenos días, lectores! ¿Qué tal vais?

Hace tiempo, por el mes de octubre más o menos, colaboré con una página web de información literaria llamada Infoliteraria, dando mi opinión sobre la adaptación cinematográfica de “La chica del tren”. Recuerdo que una de las cosas que comenté antes de criticar dicha película fue que las personas amantes de los libros tenemos un serio problema, ¿hasta qué punto queremos que una adaptación sea simplemente eso o se convierta en una copia exacta del libro?

Últimamente me estoy aficionando a ir al cine, y estoy aprendiendo muchísimo sobre asuntos cinematográficos y sobre todo a discernir lo que en realidad es importante, o no, a la hora de reflejar una obra literaria en la gran pantalla.



“El Guardián Invisible” es una obra de Dolores Redondo que leí hace bastante tiempo y desde que supe que se iba a adaptar al cine, estaba pendiente de la fecha de su estreno. Y por fin llegó… Si os digo la verdad tras la decepción que me llevé tras ver “La chica del tren” iba con cierta reticencia y mucho recelo a verla, pero las ganas me podían… Y benditas ganas, porque la sorpresa positiva que me llevé fue interesante. Debo avisaros de que la comparación que voy a realizar entre el libro de Dolores Redondo y la adaptación dirigida por Fernando González Molina va a ser bastante exhaustiva, sin desvelar los aspectos más relevantes, claro está, pero contendrá spoilers.

Por un lado, voy a añadir las fichas técnicas del libro y de la película, así como el resumen (ya que es muy parecido el que hay en el libro y en la adaptación) para poneros en situación. Posteriormente voy a comparar las diferencias o semejanzas más importantes que he encontrado entre los personajes y la trama, para después finalizar comentando otros aspectos relevantes del film ¡Comenzamos!



RESUMEN: En los márgenes del río Baztán, en tierras de Navarra, aparece el cuerpo desnudo de una adolescente en circunstancias que relacionan ese crimen con un asesinato ocurrido un mes atrás. La inspectora Amaia Salazar dirige la investigación, la cual le llevará de vuelta al pueblo de Elizondo, donde ella creció y del que ha tratado de huir toda su vida. Enfrentada con las complicadas derivaciones del caso y sus propios fantasmas, la investigación de Amaia es una carrera contrarreloj para dar con un implacable asesino, en una tierra fértil en supersticiones y brujería.



LOS PERSONAJES

En este apartado voy a comparar los personajes más importantes de la novela y su adaptación por orden de importancia.


*   Amaia Salazar: la inspectora protagonista de esta historia se nos presenta en el libro como alguien misterioso con un pasado a sus espaldas, cuyos misterios más ocultos se van
Guardián Invisible Libro Vs Película
desvelando lentamente. Eficiente en su trabajo, pero frágil en lo personal, en la obra de Dolores, Salazar es alguien con un misticismo muy marcado y arraigado de forma subconsciente. En la película, la actuación de Marta Etura como intérprete de la joven policía se realiza en un principio, a mi parecer, de una forma muy vacilante. Inicialmente, como espectadora noté que Etura no encontraba su lugar, aunque posteriormente la actriz logra meterse en el papel de la inspectora de una forma brillante y muy sorprendente. En el film se capta ligeramente el misticismo que rodea a la joven, sobre todo cuando reza delante de los cadáveres (detalle que agradecí sinceramente que se mantuviese) aunque quizás porque en el libro se describe profundamente estos aspectos, en la adaptación se pierden ligeramente, aunque ayuda la ambientación de la misma. Buen papel, llevado de menos a más. 



Guardián Invisible Libro Vs Película-     *  Jonan Etxaide: en el libro el joven subinspector me recuerda al típico chaval despierto con ganas de aprender, además de ser un auténtico genio y que siente verdadera devoción por Amaia. A su vez, en la obra el papel que realizan los dos policías es inseparable, siendo un auténtico apoyo moral para la inspectora. Esto se muestra así también en la película. Carlos Librado interpreta un soberbio papel como el joven policía. Si os digo la verdad, mientras leía el libro no imaginaba cómo sería el aspecto físico del personaje, pero el papel que Librado ha realizado me ha parecido tan magnífico que desde mi punto de vista, ha sido uno de los mejores intérpretes de la adaptación.



 *James: dentro de los personajes importantes, éste era uno de los que mayor expectación me causaba… En el libro, James, es un hombre cariñoso, comprensivo hasta la extenuación con Amaia (sin empalagosismos, a Dios gracias) que conoce las necesidades de su mujer. Es el verdadero apoyo para Amaia en todo momento, pero me lo imaginaba… ¿Diferente? No sé. Este actor ha sido para mí, una de las pequeñas decepciones que he tenido respecto a los intérpretes de la película. El papel que interpreta Benn Northover lo realiza bien, dentro de lo esperado, cariñoso, amable… Hasta ahí todo bien, pero fue verle físicamente y el encanto se fue por completo. No quiero juzgar a un actor por su aspecto exterior, no soy quien, pero su imagen me ha condicionado y no me ha transmitido por completo lo que esperaba del James que había leído en la obra de Dolores. Una pequeña decepción…


*  Flora Salazar: Odiosa, engreída, egoísta, pagada de sí misma… Flora es la hermana mayor
Guardián Invisible Libro Vs Película
de Amaia Salazar, un ser lleno de odio y rencor, que se considera la salvación del obrador en el que trabajó su familia. Una imposición que ella misma ha adquirido y que echa en cara a Amaia en cada oportunidad que se presenta. En el libro de Dolores esa tensión de manifiesta en cada diálogo que se establece entre ambas, unos silencios, unas respuestas que lo único que hacen es tensar más la cuerda que existe entre las dos hermanas… Y Elvira Minguez es capaz de interpretarlo de una forma tan obvia y sencilla que el espectador verá en ella el reflejo de lo que ha leído. Su papel es impecable, aunque tengo que decir, que he echado en falta las palabras tan mordaces que se leen en la obra, ya que los diálogos, por motivos obvios se han visto acortados. Muy buena interpretación. Sobresaliente. 


-       *   Fermín Montes: machista, soberbio, maleducado, engreído… Si no teníamos suficiente con santa Flora de Elizondo, tenemos a Fermín Montes para rizar el rizo. Y sí, estos maravillosos adjetivos son los que este personaje consigue despertar en el ejemplar de Dolores Redondo. Montes es incapaz de disimular la inquina que tiene hacia Amaia por llevar a cabo la investigación (hay que recordar que ambos son inspectores, tienen el mismo rango) pensando, a su vez, en la incapacidad de la joven para llevarlo a cabo y solucionarlo. Esto se transmite también en la película. El espectador de la misma se da cuenta, desde el principio, de la mala relación entre Amaia y Montes. Francesc Orella interpreta el papel del inspector de Elizondo de una manera creíble y clara, transmite los aspectos más relevantes de la obra, manteniendo al espectador en tensión y con ganas de estrangularle. Magnífico papel.


 *  Tía Engrasi y Rosaura Salazar: Estas dos mujeres, que forman un todo entre ellas, tienen unos papeles muy importantes en este “Guardián Invisible”. La tía Engrasi en el libro se muestra como la auténtica protectora de su sobrina. Por ciertas circunstancias la niña debe vivir en casa de esta mujer, fomentando su papel protector ante un ser indefenso y muy especial. Tiempo después, interviene Rosaura, la hermana pequeña con una serie de problemas bastante serios que debe afrontar y decide refugiarse con su tía. Ambas mujeres, ante la llegada de Amaia son conscientes de que sucede algo más, que tras la investigación de los crímenes que la inspectora hace tienen que realizar una labor importantísima para con la joven policía… Los papeles de estas dos mujeres son llevados a cabo por Itziar Aizpuru (Engrasi) y Patricia López (Rosaura). A mi parecer me han resultado breves, restando importancia al papel que ambas mujeres realizan, aunque eso sí, me ha resultado muy creíble la interpretación en la película.

Guardián Invisible Libro Vs Película


-          Me ha sorprendido la actriz que ha interpretado a Engrasi, ya que no me la imaginaba así, tan arreglada y coqueta. El papel místico de ambas mujeres se pierde en Rosaura (eché en falta un detalle muy importante que le sucede a Rosaura con una persona andando por las calles de Elizondo) y se centra en Engrasi, protagonizando una de las escenas más destacadas de la película (entre otras muchas claro está). La brevedad de esos momentos le restan magia a la adaptación, aunque el espectador puede notar que algo raro sucede en esa familia. Por otro lado, respecto a los problemas que padece Rosaura, en el libro se muestran de una forma más paulatina, mientras que en el film se hace de una forma más brusca, aunque no por ello queda forzado. Muy buena interpretación la de ambas actrices.  

         * Juan Salazar y Rosario: por último, pero no por ello menos importante, introduzco a los padres de la protagonista. En el libro se van mostrando a partir de determinadas fechas los acontecimientos más importantes de la relación de Amaia Salazar con sus progenitores. Juan Salazar es amoroso, ama a su hija por encima de todas las cosas y sobre todo la protege de su mujer que tiene cierta “manía” (por decirlo de alguna manera) a su hija mediana. En la película ambos papeles están interpretados por Miquel Fernández y Miren Gaztañaga de forma breve, pero tan desgarradora y creíble que es imposible pasar ambas interpretaciones inadvertidas. Los flashbacks que Amaia sufre son muy parecidos a los que se leen en el libro, algo más breves, pero como he dicho anteriormente, no pierden un ápice de credibilidad. Muy buenas interpretaciones.

De una forma muy somera quiero mencionar una de las grandes decepciones a lo que a interpretación se refiere. Me ha sorprendido negativamente que el inspector Iriarte y el subinspector Zabalza apenas hayan tenido protagonismo. En el libro el papel de ambos policías es muy importante, dedicando en muchos casos capítulos completos para describir la familia o los problemas que ambos personajes sufren. En la película tienen una brevísima presencia y para colmo de males el papel que han realizado los actores me ha parecido tan excesivamente forzado que honestamente hubiese sido mejor que no hubieran aparecido.


LA TRAMA


Desde el primer momento he sido consciente y tenía muy asumido que muchísimos aspectos y diálogos del libro se iban a acortar, pero mi miedo era que ese acotamiento quitase realismo a la trama. Para mi sorpresa eso no ha sucedido, aunque sí que ha habido ciertos aspectos que no me han gustado y otros que he echado de menos ¿Cuáles?

Lo primero que quiero destacar y que no me ha gustado nada es que la historia en la película comienza de un modo muy brusco, De repente, de la nada, aparece un cadáver y por arte de magia Amaia está interrogando a un  chaval que no se sabe quién es y para colmo se investiga a otra chica muerta ¿Quién es quién? ¿Ainhoa Elizasu es el último cadáver? Y, ¿a quién pertenece el otro cuerpo que investigan? ¿De dónde sale? Quienes hemos leído el libro sabemos que esta parte se desarrolla de una forma más pausada, además de saber el orden y la importancia de los cuerpos, pero quien no conozca bien la historia, esta primera parte puede resultar muy chocante y algo confusa. Creo que esto hace que los actores parezcan algo forzados ante el comienzo del film, aspecto que ya he mencionado con el papel que al principio realiza Marta Etura.

Por otro lado, he echado en falta, como ya he comentado en el apartado de Flora, la intensísima interacción que en el libro se establece entre Flora y Amaia, los diálogos entre ambas hermanas son brutales, aunque determinados silencios que Amaia realiza en la película valen más de una respuesta a santa Flora de Elizondo.

Uno de los puntos más importantes y que he mencionado bastante a lo largo de esta opinión es el gran papel místico que se palpa en el libro. En la obra, la autora, hace una descripción minuciosa de numerosas tradiciones y mitos vasco- navarro con un misticismo asociado al personaje de Amaia y su familia que en la película se refleja de un modo irregular. Es como un quiero y no puedo, quizás porque las descripciones que Dolores realiza sobre estos aspectos es tan meticulosa y enriquecedora que reflejarlos en el cine es algo complicado. Es cierto que están ahí, es algo latente y el espectador tiene la certeza que algo raro sucede, pero no se ve hasta qué punto alcanza a nuestra protagonista.

Me han gustado bastante ciertos aspectos novedosos que se han introducido en la película y que no se incluían dentro de la obra. En ese sentido ha despertado más mi curiosidad si cabe, ya que me han tenido en tensión hasta el final de la misma.

Por otro lado, la alteración en el orden de la trama y la presencia de ciertos personajes secundarios con mayor protagonismo en la película me ha parecido muy interesante y es otra forma de ver la historia sin necesidad de transformarla y dejarla sin sentido.

OTROS ASPECTOS RELEVANTES

Una vez analizados los aspectos más importantes entre la película y el libro, quiero destacar otros que son más propios de una adaptación cinematográfica. Entre ellos quiero destacar la fotografía. Tengo que admitir que nada más empezar la película fue lo primero que más me gustó… Las imágenes me parecían sencillas, obvias y muy impactantes… Las personas encargadas de este aspecto así como de la ambientación del film sitúan inmediatamente al espectador en la trama, ya que aunque alguien no haya leído el libro intuye que la historia va a ser oscura y algo turbia.

Por último, debo alabar los efectos especiales que la película tiene ya que estos son excelentes, y de nuevo insisto en la ambientación, ya que ambos aspectos otorgan un gran realismo a esta adaptación literaria. De verdad mi más sincera enhorabuena.

_____________________________________________________________________________________________

*En resumen. “El Guardián Invisible” me ha parecido una muy buena adaptación de una obra rica, llena de misterios y con una cantidad de detalles tal, que han permitido al director de la película jugar con los mismos, sin romper el hilo de una historia plagada de misterios, dolor y sufrimiento… Espero que pronto se haga la adaptación de la segunda parte de la trilogía “Legado en los huesos”. 
]

viernes, 10 de marzo de 2017

“Amapolas en octubre” de Laura Riñon Sirera

amapolas octubre riñon sirera¡Buenos días lectores! ¿Cómo estáis? Este viernes para mí es otro día especial. No sé si recordaréis que en el mes de octubre os dije que dejaba de reseñar temporalmente por una serie de cuestiones personales. Hoy, varios meses después y después de realizar algunas entradas sueltas, vuelvo a estar con vosotros reseñando. No voy a poder hacer tantas reseñas como antes, ya que el trabajo me quita mucho tiempo, pero vuelvo a daros la lata, lectores ^^. Como me considero alguien de palabra, interaccionando hace tiempo con Laura Riñón Sirera, autora del libro que os voy a hablar, prometí que mi primera reseña de vuelta sería su libro “Amapolas en octubre”. Y aquí estoy, dándoos mi opinión sobre él. Si os digo la verdad, este libro me ha marcado y hay un antes y un después tras su lectura. Recuerdo, allá por el mes de noviembre o diciembre, ver en Instagram multitud de fotos de personas que habían leído o iban a leer “Amapolas en octubre”. Me sorprendía que todos ellos hablaran maravillas de esta obra y para variar, mi curiosidad, como siempre, se despertó.

Viendo su portada, tenía muy buenas sensaciones con él, sentía que tenía que leerlo, que algo dentro de mí cambiaría una vez lo hubiese hecho… Siguiendo mi instinto lo pedí para Reyes y que curioso que de los tres libros que pedí, sólo quedara éste ¿Señales? No suelo creer en las casualidades y si estaba este tomo y no los otros, era porque “Amapolas en octubre” me había elegido y estaba preparada para hacerlo mío…

Para quien no sepa de qué trata este tomo, voy a contar un breve resumen. La historia está protagonizada por Carolina, cuya vida discurre entre la habitación de un hospital y una librería llamada JO. Esta mujer, cercana a la cuarentena, se encuentra en una encrucijada: sus padres han sufrido un terrible accidente. En él, su padre ha fallecido y su madre, consciente, ha perdido el habla y se recupera en una clínica. A partir de los encuentros con su madre, Carolina descubrirá, a través de diversas historias, su existencia y la de los que la rodean, componiendo un mosaico con los recuerdos de una familia, donde teniéndolo todo para ser feliz, no ha sabido apreciarlo. Carolina, a través de la lectura de los libros que han tenido un significado especial en ciertos momentos de su juventud, reconstruirá su identidad y recuperará su voz. De esta manera ella cree que puede sacar a su madre del estado de postración en el que se encuentra… Una terapia que servirá para organizar los sentimientos de la librera y contribuirá a eliminar por fin y para siempre los fantasmas que la atormentan.

¿Qué deciros de este ejemplar? Primero quiero comentaros los aspectos más formales o técnicos de la obra. El libro se organiza en 30 capítulos más o menos breves, donde en cada uno de ellos podemos encontrar varios aspectos ¿A qué me refiero con eso? Pues que en el mismo capítulo, podemos leer determinados acontecimientos del pasado o la aparición de un personaje pasado en cuestión, para posteriormente leer lo que Carolina, o a cualquiera de sus protagonistas, le sucede. Estas separaciones están minuciosamente diferenciadas en la obra, ya sea por asteriscos o por saltos de párrafo.

Por otro lado, me ha llamado mucho la atención que la trama esté contada por dos narradores diferentes. Por un lado, hay determinados sucesos que están contados en tercera persona del pasado, siendo un narrador omnisciente el que cuenta toda la historia de un modo muy detallado y preciso. Pero a su vez, destaca en numerosas ocasiones, la presencia de la primera persona del singular en tiempo presente con determinados personajes, ya que es el propio personaje el que cuenta la historia. De ese modo, con este narrador, podemos conocer y conectar mejor con la personalidad y psicología de los protagonistas.

Unos personajes llenos de sentimientos y experiencias tan íntimas que ensanchan el alma, con una calidad y una sencillez que es imposible no encariñarte con ellos.

Carolina es la protagonista de esta historia. Una mujer que presenta muchas inseguridades, que vive una situación dura y compleja cuya única salvación ha sido y será los libros. Los libros, esos amigos fieles que no te abandonan y te ayudan a salir adelante en  situaciones difíciles. Gracias a ellos nuestra protagonista descubrirá su verdadero “yo”, un descubrimiento necesario para nosotros, los lectores de esta historia y de la que me he sentido profundamente identificada. Una Carolina que vive, siente y recuerda a través de los libros, tomos que ha ido eligiendo, mejor dicho, que la han elegido a ella, coincidiendo en situaciones complicadas e inexplicables que han sido su reflejo y han servido de terapia.

El resto de personajes son igualmente deliciosos, entrañables, complejos en ocasiones y nobles, cada uno con una carga a cuestas, pero que sin los libros no habrían sabido cómo llevarla.

La trama se desarrolla de un modo fluido y atractivo. Como ya he comentado anteriormente Laura Riñón, intercala determinados aspectos presentes y pasados en sus párrafos, pero ello no provoca confusión, todo lo contrario, ayuda al lector a meterse en la historia y a no salir de ella. A su vez, al estar redactado de esa manera, el lector va conociendo poco a poco la novela y lógicamente terminas enganchándote a ella. Escrito con un lenguaje sencillo y con unas pinceladas de humor muy acertado en cada situación, la escritora sumerge al lector en una historia diferente y única.

Creo que la labor de relacionar las vivencias y experiencias de  la protagonista (con las emociones y pensamientos que cada situación conlleva) con el libro adecuado, me parece digna de admiración. Todas las frases que emplea a través de los autores que aparecen en su obra me parecen tan acertadas que había ocasiones que volvía hacia atrás, solo para leerlas de nuevo.

Por otro lado, me encanta la forma en la que ha hilado la historia, cómo ha relacionado cada situación y cada personaje, colocándolos de una forma precisa, original y sorprendente. Porque otro de los aspectos que tiene este libro es el factor sorpresa que favorece aún más su lectura…

No tengo mucho más que añadir, lectores. Estoy convencida de que Carolina ya forma parte de mi vida. Es curioso, que este libro haya aparecido justo cuando más lo necesitaba, cuando la vida de la protagonista presenta cierta semejanza en determinados aspectos de la mía. Como he dicho antes, los libros te eligen, te enseñan y muchas veces, nos muestran el camino a seguir. “Amapolas en octubre” lo ha hecho conmigo. Espero que a vosotros os ayude tanto o más que a mí.

¡Gracias Laura por este maravilloso libro! ¡Lectores os lo recomiendo encarecidamente! ¡Feliz fin de semana! ^^

- Ediciones y precios del libro

Tapa blanda (ESPASA LIBROS, 328 págs, 2016):19'90 €
Ebook (ESPASA LIBROS, 2016): 9'99 €

- La autora

Amapolas octubre Riñon SireraLaura Rñon Sirera, estudió la carrera de Derecho, pero en cuarto curso dejó las leyes para empezar a trabajar como auxiliar de vuelo. Ha pasado en Madrid casi toda su vida, aunque también ha vivido en diferentes ciudades y paseado por todo el mundo.

Trabaja como coach, es autora del blog Palabra de Laura, y con la publicación de su primer libro de relatos, "Dueño de tu destino", obtuvo el VII Premio de Éride Ediciones en el año 2014. Esta es su primera novela, y ya está inmersa en un nuevo proyecto del segundo libro de relatos.

Publicó en el año 2016 "Amapolas en octubre".

lunes, 6 de marzo de 2017

Entrevistando a Gema López Sánchez

¡Buenos días, lectores! ¿Cómo estáis? Hoy es un día muy especial para mí. Y diréis ¿por qué? Hace más o menos un mes realicé mi primera entrevista a J. R. Corch, escritor novel extremeño, autor de “El duende negro” (https://goo.gl/OrnWcQ) teniendo muy buena acogida. Debido a la distancia, esta entrevista se realizó por correo, haciéndome, de todos modos, mucha ilusión. Dando vueltas, antes de volver a reseñar al 100%, quería arriesgarme y entrevistar a alguien en persona. Pensando qué escritores noveles cuyas obras había leído y vivían en Madrid, recordé inmediatamente a Gema López Sánchez, por lo que me puse manos a la obra.

He tenido la gran suerte de conocer a una mujer  joven, con un gran don, además de saber ver y aprovechar las oportunidades que la vida le ofrece, caminando segura de sí misma con un gran talento por desarrollar en sus futuras obras.

Para quien no conozca quién es Gema López Sánchez, os escribo una breve biografía suya.

Gema es estudiante del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual. Obtuvo mención honorífica en la ESO, siendo a su vez seleccionada en el programa Call of Future de la Universidad Europea para estudiantes de excelencia.

Gema López Sanchez
Actualmente trabaja como locutora y directora del programa de radio la Agenda Compacta FM (107.4).

Ha sido ganadora del  Primer Premio de relato Metrobook, Primer Premio de relato breve I Concurso Leyendo Hasta el Amanecer (2014) y finalista en su segunda edición (2015), Tercer Premio del I Concurso de Relato e Ilustración de la Fundación APASCOVI, mención distinguida en el IV concurso Manchonerías “Microrrelatos de los sentidos”, finalista del concurso “Pasión por Leer” de la Biblioteca Castilla-La-Mancha en los años 2013 y 2014. Fue publicada por primera vez en la Recopilación 2012-2014 de la Asociación Chozas de la Sierra con el poema "Renacer" e incluida en la obra Microrrelatos Solidarios de la Asociación ISEKIN y en la obra "Sueños" de la Editorial Ojos Verdes.

Es autora de “Cuentos para despertar” con la Editorial Libros.com y en el año 2016 publicó “Mekronos” a través de Amazon y ediciones Proust.

¡Comenzamos con la entrevista! ¡Espero que os guste! ¡Un abrazo!

1. Cuando uno lee tu biografía, lo primero que llama la atención es la cantidad de premios y menciones que has obtenido con tus relatos ¿Tienes intención de presentarte a algún concurso más?

Hoy por hoy no tengo intención de hacerlo. Mientras escribo no me gusta empezar otra novela o relato, porque tengo la experiencia de que si empiezo, finalmente no termino nada e incluso muchas novelas se han quedado en el tintero por este motivo. Es curioso, pero si te fijas, la presentación a estos concursos finaliza cuando publiqué “Cuentos para despertar” y empecé a escribir “Mekronos”. Es probable que cuando acabe “Mekronos”, pueda volver a apuntarme o quizás cuando tenga mayor experiencia sepa compaginarlo mejor. 

2. Eres estudiante del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual ¿Compaginarás esta profesión con ser escritora? ¿Cuál es tu meta a alcanzar?

Estudio para ser periodista, cineasta… y por supuesto, quiero ser escritora. No sé por dónde me puede llevar la vida, pero creo que tener varios caminos abiertos me pueden ayudar en un futuro. También me gustaría, cuando acabara la carrera, hacer un máster en publicidad ya que lo que realmente me gusta es comunicar, ya sea de forma escrita o hablada.

3. De nuevo observando tu biografía vemos que tu pasión por la escritura viene desde muy jovencita. La pregunta es evidente, ¿eres escritora vocacional o por casualidad?

Inicialmente lo hacía como afición, y honestamente no pensaba que me fuera a dedicar a esto, ya que en realidad lo hacía porque me apetecía escribir. El planteamiento vino realmente en 1º de la ESO, cuando me presenté a un concurso de poesía y lo gané, aunque al principio no le di importancia. El siguiente curso me volví a presentar y gané todos los premios de las diferentes categorías (tanto ensayo, narrativa y poesía). Seguí participando en otros concursos y a los 15 años, al ver que iba ganando, me planteé seriamente dedicarme a ello.  De todos modos, además de ser escritora, también tenía muy claro que quería estudiar periodismo y aquí estoy. Aunque no viva de ser escritora, para mí significa algo más que un hobby.

4. A la vez también eres locutora y presentadora de La Agenda Compacta, un canal de radio que se emite en la 107.4 FM. ¿Cuándo tiempo llevas? ¿Lo llevas tú sola?

Llevo metida unos tres años aproximadamente, comenzando con 17 años de edad. En esta emisora me acompaña otra persona, mi jefe, que es el técnico que lleva la mesa de mezclas y organiza los horarios. El resto de aspectos tales como el guion, la locución y conseguir las entrevistas las realizo yo. Para quien no lo conozca y quiera escucharlo, su horario de emisión son los sábados de 18 a 18:30 horas. Quien quiera conocer los temas de los que trata esta emisora os dejo el enlace a su Twitter (@agendacompacta)


5. ¿Cómo compaginas la vida de estudiante con ser escritora?

Lo llevo como buenamente puedo. Al fin y al cabo estoy estudiando un doble grado, además de inglés en la Escuela de Idiomas. Junto a ello une la radio y el blog literario… Soy una mujer joven que tiene vida personal que mantener y que debe unir numerosos aspectos de gran responsabilidad. 

6. Me imagino que los seguidores de “Mekronos” estarán deseando que te pregunte cosas sobre tu libro ¡Vamos a ello! La primera pregunta que me viene la mente es ¿Por qué elegiste “Mekronos “cómo título de tu obra?

Parece mentira, pero no recuerdo porqué elegí ese nombre. Me gusta dibujar y ya tenía al personaje realizado, con sus rasgos en mente aunque era alguien sin historia. Me salió de forma automática, sin pensarlo.

El resto de nombres de otros personajes los tenía más o menos calculados, aunque han sufrido ciertas modificaciones con las relecturas de la novela. Mientras avanzas en la lectura del libro el lector se puede dar cuenta de que hay ciertos nombres que se relacionan con aspectos bíblicos y con la mitología griega. Además hay numerosos nombres inventados, cuyo origen y significado se explicarán en el segundo libro.

7. ¿La idea de “Mekronos” fue rápida o te llevó mucho tiempo elaborarla?
Reconozco que la idea de “Mekronos” rondaba desde hacía tres años en mi cabeza. El primer año me lo tomé muy poco a guasa, el siguiente año lo empleé para para tomármelo en serio y el tercer año realmente me sirvió para escribir y publicar la  obra.

8. Para realizar Mekronos ¿cómo te has documentado? ¿Te costó mucho crear una obra llena de aspectos y términos técnicos tales como interfaces o IAS?

Mekronos Gema López Sanchez
Realmente todo se ha basado en imaginación pura y dura. Mekronos ya había sido creado, aunque, inicialmente, el libro iba a ser una novela de terror. Mi intención era que Esmeralda fuese una especie de Carrie White y Mekronos fuera un demonio, ya que en ese momento no pensaba escribir una historia de ciencia ficción. Es más, el primer capítulo del libro de “Mekronos” es un guiño a la que iba a ser la historia original.

Es cierto que para ciertos aspectos si me he informado adecuadamente, pero hay ciertas situaciones y descripciones del libro que me han sucedido en la realidad y que me han ayudado a narrar y a contar la historia.

9. ¿Hay algo de ti en los personajes del libro?

Estoy en los protagonistas principales, en los personajes secundarios y en todos los lugares. Todos tienen que ver realmente con el autor. Puedo parecerme a un personaje u otro y todos tienen rasgos míos. Las personas no tienen una sola personalidad y ésta se refleja en cada uno de ellos y en situaciones diferentes. Yo soy todos.

Por otro lado, considero de gran importancia dar cierto sentido del humor a numerosos personajes para no hacer la lectura pensada y densa, ya que lo que pretendo es que el lector sea un personaje más y que comprenda y descubra la historia. Por ello también he querido humanizar a los personajes y sobre todo a las IAS. Quería que fuesen personajes reales y quitar los tópicos sobre la inferioridad de sexo, el machismo o la discapacidad y que se viese la evolución de los mismos.

10. ¿Será “Mekronos”, una saga?

Realmente tenía pensado hacer una trilogía. Finalmente creo que voy a hacer  una bilogía para no hacer esperar al lector. Aunque el tomo va a tener un número de páginas bastante más grande respecto al primero.

11. El día 14 de febrero nos diste un pequeño adelanto a numerosos lectores del primer capítulo de la segunda parte de “Mekronos”. Me ha llamado la atención que la segunda parte la has titulado “Metamorfosis” ¿Realmente van a suceder tantos cambios?

La respuesta es sí. Como he dicho anteriormente es muy probable que realice una bilogía, por lo que mi intención es desvelar todo lo que va a suceder, quien es el creador de Aicran, cuál es el origen de Mekronos, determinados hechos pasados de Esmeralda, así como mostrar una evolución clara de los mismos, a causa de sus cargas y situaciones. Esta parte de publicará en el verano de 2017.

12. Un aspecto que me ha llamado la atención es que “Mekronos” es tu segunda novela publicada, pero tú ya tienes otra obra publicada anteriormente que se titula “Cuentos para despertar”. Por lo que he averiguado, esta novela ha sido publicada por una editorial web llamada Libros.com ¿Qué ha pasado con ella?

La historia es un poco complicada y una de las peores experiencias que he tenido. “Cuentos para despertar” fue mi primera novela escrita y publicada. Enviando la obra a diferentes editoriales fue Libros.com la que contactó conmigo. En este caso no se trataba de una autopublicación, sino que se hacía a través de crowdfunding, donde diferentes personas aportaban una cantidad determinada de dinero. Se rebasó la previsión económica que la editorial pedía para publicar el libro y tardó un año en publicarse entre temas de corrección y otros aspectos.

Además de estos problemas, tengo que decir que no me gustaba cómo estructuraban la obra, ya que llegaban a solapar capítulos. Aun así, yo tenía la ilusión de ver mi novela publicada. Una vez impresa, apenas hicieron publicidad de la misma y los redactores tardaban en contestar. Llegó un punto que me harté y realicé una crítica por redes sociales, y la editorial la contestó con bastante rapidez.

Además de todo lo anterior, también he tenido problemas con el pago por los beneficios que obtuve de la venta del libro en su página web y aún espero los que obtuve por Amazon. El contrato finaliza en abril, pero no sé realmente lo que ha pasado con mi libro. Lo que verdaderamente me ha dado pena y me he sentido bastante mal ha sido por la gente que colaboró y que ni siquiera recibió el libro. Ha sido una experiencia negativa de la que he aprendido mucho y que no volverá a suceder,

13. Visto lo sucedido con la anterior editorial optase directamente por autopublicar en Amazon, ¿verdad?

Sí, tras esa mala experiencia opté por Amazon. Me presenté en el concurso indie de Amazon que aunque no gané, me vino muy bien. Por otro lado, también el libro está editado con ediciones Proust y con ellos no estoy teniendo ningún problema.

14. Por lo que he estado leyendo en redes sociales, sobre todo en Twitter, vas a participar en un festival de autores independientes llamado Literania. Éste está organizado por Ediciones Proust  y por la Asociación de Escritores Independientes entre el 28 de abril y el 7 de mayo en Madrid. Cuéntanos cómo te has visto metida en esta asociación y sus orígenes.

Antes de publicar “Mekronos”, y habiendo publicado ya “Cuentos para despertar” llevaba el blog de la Contraportada. Los inicios de un blog son bastante complicados y las primeras personas que contactaron conmigo fueron Jorge Urreta con su libro “Decisiones” y Alicia Domínguez con “Viaje al centro de mis mujeres”. A los dos les gustaron mis reseñas y me metieron en un grupo de escritores en una red social. Hablando con otros autores de la asociación, me mandaron su obra y les reseñé los libros antes de convertirse en Ediciones Proust. Cuando finalmente esta asociación se convirtió en Ediciones Proust, “Mekronos” ya había publicado y viendo los buenos resultados de la obra, la editorial decidió editar el libro.

Anteriormente a esto, tuve la gran suerte de poder acudir a un congreso de autoedición en Sevilla a causa de una llamada fortuita con Lusa Guerrero. Gracias a mi formación académica Lusa me dio la oportunidad de poder ayudarla en ese congreso. Me vi rodeada con multitud de personas de gran importancia tales como el gestor de Google, los miembros de la asociación y otras editoriales, así como la encargada de Amazon a los que les di una exposición sobre la cooperativa y Ediciones Proust, con tan solo 19 años. La relación con Lusa Guerrero se hizo más cercana y se interesó por mi novela y tuve la oportunidad de firmar mi obra en otros lugares.

Respecto a Literania el festival se quería hacer en Navidad, pero se retrasó para hacerlo en buenas condiciones. A él van a acudir autores consagrados como Enrique Laso o Alberto Vázquez Figueroa. Para aquellos que lean la entrevista y quieran saber más y participar en este magnífico festival, os dejamos los enlaces de dos cuentas de Twitter relacionadas con el mismo (@BlogsLiterania  y @literania). Nuestro blog, La Revolución de Los Libros tendrá el honor de participar en este festival literario ¡Gracias por darnos esta oportunidad! ^^

15. Última pregunta de la entrevista, ¿tienes algún proyecto en mente?

Escribir siempre lo hago, lo único que lo guardo en el cajón de sastre, pero por ahora estoy centrada en Mekronos.

Lo que si me gustaría es poder traducir Mekronos al inglés.
_____________________________________________________________________________________________

- Finalmente, aunque no lo he añadido en las preguntas, en la biografía de Gema y en la entrevista realizada a la autora se ha comentado que lleva un blog literario llamado La Contraportada (https://lacontraportadablog.blogspot.com.es/ y @Gema_Escritora). Desde febrero este blog está participando en los Premios 20 Blogs del diario español 20 Minutos. Estos premios finalizan el día 10 de marzo y aunque hoy es día 6, aún os quedan 4 días más para votarlo. Os dejo el enlace que de la entrada que Gema ha puesto para que la votéis a modo de enlace corto ( https://goo.gl/mkD0R2).

¡Un placer haberte conocido en persona y gracias por tu atención y por la entrevista tan fantástica que tuvimos! ¡Un abrazo! ¡Nos vemos pronto!